欧洲不给中国光刻机的时候也没有考虑中国没有光刻机造不出芯片吧？中国为什么要关心欧洲没有稀土造出来汽车和武器呢？赤盈配资
片头：尊敬的审阅人员和品鉴读者：本文是经过严格查阅相关权威文献和资料，形成的专业的可靠内容。 全文数据有据可依，可供查证。
你有没有发现，当初他们封我们光刻机的时候，一点也没犹豫，没有谁出来问一句，中国造不出芯片怎么办。
可现在稀土这一卡，欧盟脸都绿了，开始演情绪牌，说什么要对话、要合作。
我只想问一句：光刻机那会儿，你们怎么不谈这些？
现在数据摆在这儿。2023年，中国对欧盟出口稀土，占了整整80%。这可不是小数目，是能让一整条产业链都打摆子的那种量级。
别以为只有电动车电池会受影响。欧洲那边的战斗机、高性能雷达、风电涡轮，包括高端声学设备，稀土都是刚需。
你没它，机器装不动。装了也出不了性能。
可当年ASML卡我们的时候，谁心疼我们这些搞半导体研发的人了？谁管华为一夜之间断供只能自研替代方案了？
展开剩余79%那时候他们说这是自由市场技术保护，还说不给你不犯法。
现在轮到中国握住稀土这个咽喉，他们开始讲起全球责任、道义担当以及资源共享之事。
换作以前我可能还犹豫下，现在真没必要。
2019年，荷兰ASML在美国压力下，取消了对中国的EUV光刻机出口合同。那台机器原本就快出厂了，最后因为美国国务院的一通电话，直接停了。
你敢说这是市场行为赤盈配资。
他们表面上，讲着规则！在底下呢，却全是双重标准。只要自身的技术处于领先地位，就能堂而皇之地卡住别人的脖子。只要自己依赖他人了，便开始大谈人类命运共同体。
我不是说中国要报复，我是说这个逻辑得讲清楚。
我们也没做出封杀，我们只是调整了出口审查流程。要稀土可以，填表申请，审一审合法用途，谈一谈合理价格。
合理吧！
2010年，稀土价格一度暴涨，那会儿中国内部也吵得很厉害，因为污染问题太严重。南方很多稀土矿是离子型稀土，开采时要用大量硫酸铵和盐酸，土壤都被泡烂了。
环保成本高不高？确实是高。不过我们坚决果断地扛住了压力。十几年来，一直持续投入进行治理，在工人防护这方面、尾矿回收那方面、水系净化此方面，一项项循序渐进地推进，成本相比于原来翻了两番到三番那么多。
你要享受绿色能源、电动车换电池这些好处，却不愿为稀土的环保成本埋单，这说得过去吗？
我之前看到商务部公布数据，2024年上半年稀土出口比去年同期下降了18.7%。注意不是没货，是主动收紧。
再看欧盟的表现，简直跟坐在椅子上等死一样。
德国、法国都有人喊要建立稀土战略储备减少对中国依赖，但问题是你去哪找替代？
澳大利亚那边，储量是有，不过较为分散，提纯的难度比较大，投资回报率偏低。美国尝试重启稀土产业，结果仅加州的那家MountainPass矿，就耗费了长达七年之久，依然未把分离工艺技术问题给解决好。
欧盟是真的慌了！
我查了一下欧委会在五月底的内部报告，直接点名中国稀土政策影响欧洲制造业安全赤盈配资，还说要在世贸组织保留投诉权利。
又是这一套老剧本。
当初我们就遭遇了这一损失，禁运光刻机，断供EDA软件，甚至连IP核都加以封锁。还将此称作国家安全。
我们没办法，只能自研，哪怕造出来的芯片不够先进，也是一点点啃下来。
现在你喊没稀土、没钕铁硼、没铽镝镥的磁性材料，新能源车不转了，军工电机不响了，就想让中国开绿灯？
逻辑在哪儿？
不是不合作。中国从没关上大门。只要规则对等，交易照样做。
但这规则，不该只他们说了算。
全球90%的稀土提纯能力、80%的永磁体制造能力、70%的中下游应用链条，全在中国手上。
这不是靠垄断，是靠三十年投入一点点堆出来的。
你说中国现在强硬，其实也只是讲理讲到了他们听不懂的部分。
当年我们被按在光刻机边上求生，现在人家被卡在稀土环节上转不动，这不是报应，是结构博弈的结果。
不是中国要报复谁，而是别人先掀了桌子，现在轮到我们收拾残局。
你让我们在光刻机前低头的时候，可曾想过稀土断供的那天？
稀土不是报复的工具，但也绝不是随便讨来的便宜货。
#稀土#光刻胶#制裁#科技#芯片#欧盟#中国制造
参考信源：
澎湃新闻—《稀土管制，终于轮到中国卡别人脖子了》
观察者网—《心智观察所：中重稀土出口管制，事关光刻机产业对决》
人民网—《商务部回应对欧盟稀土出口许可审批情况》
新华社—《商务部回应对欧盟稀土出口许可审批情况：将持续加强合规申请审批工作》
财富中文网—《当美国用高端光刻机及芯片扼制中国发展时，是否意识到稀土变……》
{
七月的影子
2025 / 07
无论今天遇到了什么，你值得被温柔以待
}赤盈配资
发布于：安徽省诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
